Warum?

Konventionelle Abferkelbuchten mit permanenter Fixierung der Sau sind nicht nur in Bezug auf Verbrauchererwartungen, Tiergerechtheit und Umweltwirkungen problematisch. Auch verursacht diese Form der Haltung erhebliche produktionstechnische Nachteile, die bisher jedoch mangels Alternativen als notwendiges Übel akzeptiert wurden. Gewisse Geburtserkrankungen wie z.B. MMA werden durch fehlende Bewegung der Sau oder nicht vorhandene Kleinklimazonen für Sau und Ferkel regelrecht "provoziert" und müssen dann wiederum medikamentös behandelt werden. Diese verursachen neben einem erhöhten Medikamentenverbrauch auch mehr Arbeit und in der Folge höhere Produktionskosten. Nicht zuletzt sind in solchen konventionellen Haltungssystemen optimale Tierleistungen mit einem angemessenen Aufwand nicht dauerhaft und nachhaltig zu erreichen.

Viele tiergerechte Haltungssysteme hingegen entsprechen zwar meist dem Bedürfnis der Tiere (und der Verbraucher) nach freier Bewegung und Beschäftigung, sind aber aus produktionstechnischer und arbeitswirtschaftlicher Sicht sehr viel aufwändiger und so, ohne geeignete Vermarktung, nicht rentabel. Auch die Tierleistungen sind im Vergleich zu klassischen Verfahren oft deutlich schlechter. Die meist höheren Ferkelverluste werfen außerdem die Frage auf, ob die Bezeichnung „tiergerecht“ tatsächlich für jede Bewegungsbucht zutreffend ist.